أدوات الموضوع

حبيب البندر

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    19-10-2012

  • رقم العضوية:

    8

  • المشاركات:

    28

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10

28-12-2012, 06:09 PM

س22 الفصل الرابع

الاخوة الاعضاءالاعزاء
ورد في س22 صفحة167الفصل الرابع/ الاتزان الكيميائي تفاعل تفكك HCl تفاعل باعث للحرارة ونفس الشيء اتبع في الحل في الدليل ولكن التفاعل وكما هو معروف ماص للحرارة اليس من المفروض ان تقلب المعادلة
ولماذا لم يتم التعديل في التصويبات ارجو طرح الاراء
تحياتي الاستاذ حبيب البندر

توقيع: حبيب البندر

28-12-2012, 07:12 PM

الصورة الرمزية قاسم محمد احمد

قاسم محمد احمد

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    09-11-2012

  • رقم العضوية:

    36

  • المشاركات:

    453

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10

السلام عليكم --نعم استاذي العزيز -- التفاعل ماص للحراره وليس باعث --- وسؤال الى الاستاذ جابر --لقد اشرت في حلك للسؤال ان التفاعل ماص وهو صحيح --لكنك اشرت ايضا وقد انخفضت حرارة التفاعل--- وقد وجهت التفاعل الى اليمين وهذا غير ممكن ---- اتصور بقاء عبارة وقد ارتفعت حرارة الاناء كما في السؤال تكون صحيحه مع التفاعل الماص ---تقبل تحياتي

توقيع: قاسم محمد احمد

28-12-2012, 08:53 PM

الصورة الرمزية جابر اليوسف

جابر اليوسف

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    17-10-2012

  • رقم العضوية:

    1

  • المشاركات:

    2,330

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10


المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قاسم محمد احمد

السلام عليكم --نعم استاذي العزيز -- التفاعل ماص للحراره وليس باعث --- وسؤال الى الاستاذ جابر --لقد اشرت في حلك للسؤال ان التفاعل ماص وهو صحيح --لكنك اشرت ايضا وقد انخفضت حرارة التفاعل--- وقد وجهت التفاعل الى اليمين وهذا غير ممكن ---- اتصور بقاء عبارة وقد ارتفعت حرارة الاناء كما في السؤال تكون صحيحه مع التفاعل الماص ---تقبل تحياتي
حياكم الله
التفاعل المذكور هو ماص للحرارة فهو من جهة تفاعل تفكك كما اشار الاستاذ حبيب وان انثالبية تكوين بروميد الهيدروجين تساوي - 36.2 كج \ مول كما يلاحظ ذلك في جداول انثالبية التكوين لذلك اجتهدت في وقتها من اجل حل السؤال ان اغير طبيعة التفاعل من باعث الى ماص ولما كان التفاعل الامامي اصبح ماصا بمعنى يرافقه انخفاض في درجة الحرارة وليس انبعاث حرارة اذن تنخفض درجة الحرارة في هذه الحالة ...

توقيع: جابر اليوسف
قيمة كل امرئ ما يحسنه

28-12-2012, 09:32 PM

الصورة الرمزية قاسم محمد احمد

قاسم محمد احمد

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    09-11-2012

  • رقم العضوية:

    36

  • المشاركات:

    453

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10

نعم استاذي العزيز -- فعلى ضوء كلامك تم تعديل منطوق السؤال --- شكرا جزيلا وبارك الله فيك ---وجعلك لنا ذخرا

توقيع: قاسم محمد احمد

28-12-2012, 11:12 PM

حبيب البندر

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    19-10-2012

  • رقم العضوية:

    8

  • المشاركات:

    28

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10

شكرا لكم اخوتي الاعزاء
اذن توافقونني على هذا الحل

توقيع: حبيب البندر

الملفات المرفقة

نوع الملف: pdf س22.pdf‏ (368.0 كيلوبايت, المشاهدات 34)

29-12-2012, 07:44 AM

الصورة الرمزية قاسم محمد احمد

قاسم محمد احمد

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    09-11-2012

  • رقم العضوية:

    36

  • المشاركات:

    453

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10

احسنت---بعد ان تستخرج قيمة x والتي تساوي 1 --- بارك الله فيك

توقيع: قاسم محمد احمد

19-01-2013, 10:42 PM

الصورة الرمزية مهند المارون

مهند المارون

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    20-10-2012

  • رقم العضوية:

    15

  • المشاركات:

    159

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10

س22: للتفاعل الغازي الباعث للحرارة 2HBr(g) = H2 + Br2(g)
وفي اناء تفاعل حجمه لتر واحد وضعت مولات متساوية من H2 و Br2 وضعفها منHBr , فوجد ان حرارة الاناء ارتفعت لحين استتباب حالة الاتزان ووجد ان الاناء يحتوي على 1 MOL من HBr و
2 mol من Br2 و 2mol من H2 احسب :
1 – تراكيز مكونات مزيج التفاعل قبل بدء التفاعل
2 – KC للتفاعل

استاذ جابر المحترم الاخوة الاعزاء لا يوجد خطا في السؤال ولا في حل الدليل .....التفاعل هو باعث للحرارة اي للاتجاه الامامي.....نعم حيث ارتفعت حرارة التفاعل تلقائيا ( من جراء نفسه ) اي بمعنى دون حدوث مؤثر خارجي لذلك ينحرف نحو الباعث ..........
اي اننا لم نقم بعملية التسخين لذلك ارى الحل صحيح في الدليل .....كما تشبه فكرته فكرة سؤال وزاري بالمنهج القديم وفقكم الله خدمة للصالح العام

توقيع: مهند المارون

19-01-2013, 11:02 PM

الصورة الرمزية جابر اليوسف

جابر اليوسف

عضو

  • تاريخ الانضمام:

    17-10-2012

  • رقم العضوية:

    1

  • المشاركات:

    2,330

نشاط كيميائي مميز

  • قوة السمعة:

     10

حياك الله
استاذي الفاضل لا اشكالية بالحل فقط الاشكالية بطبيعة التفاعل هل هو باعث ام ماص المعادلة الواردة في السؤال هي معادلة تفكك اذن يفترض ان يكون ماصا للحرارة وليس باعثا ..
تقبل خالص ودي واحترامي

توقيع: جابر اليوسف
قيمة كل امرئ ما يحسنه

مواقع النشر (المفضلة)

الكلمات الدلالية (Tags)
الرابع, الفصل


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
أدوات الموضوع


RSS RSS 2.0 XML MAP HTML

جميع الحقوق محفوظة لمنتدى جابر الكيمياء