شكرا .. اعداد رائع . في موازين حسناتك ان شاء الله . زادك الله علما ...

اعداد رائع سلمت يداك استاذي الفاضل.......... عندي استفسار بخصوص سؤال 35 وهو من الاسئله الجديدة...... في معادلة احتراق الهيدروجين ضربنا المعادله في 2 حتى نتوصل للحل حسب قانون هيس...... في هذه الحاله انثالبي التفاعل القياسي هل يساوي انثالبي الاحتراق وهنا المادة المحترقه اصبحت اكثر من مول........... ارجو التوضيح

اخي العزيز معادلة احتراق الهيدروجين قبل الضرب في 2 كانت انثالبية الاحتراق لها تساوي انثالبية التفاعل لانها تفي بشروط الاحتراق لان المحترق كان 1 مول وان الاستاذ البندر موضحا ذلك في الحل

بعد التحية
بعد اذن ستاذ حبيب حيث السؤال موجه له
ان سؤالك حول انثالبي الاحتراق بعد ضرب المعادلة *2
الجواب يمكن استخدام العلاقة الاتية لحساب انثالبي التفاعل لجميع تفاعلات الاحتراق :
Hr = n ▲Hc▲
حيث n عدد مولات المادة المحترقة
من هذه العلاقة يمكن حساب انثالبي التفاعل من انثالبي الاحتراق وبالعكس
تقبلو مروري

استاذي العزيز ..........استاذقاسم اوضح لي الفكرة مشكورا بعد ان اوضح ان الموازنه الغرض منها التوصل للحل حسب قانون هيس ......... والخطوات التي ذكرتها معروفه لتفاعل محدد ولانستطيع تطبيقها هنا تقبل مروري

السلام عليكم استاذ حبيب وشكرا لجهودك المبذولة وفقك الله
عندما راجعت السؤال 1-32 وجدت ان النتيجة في حلولك 435 بالسالب وفي الكتاب 434 بالسالب وهل هنالك خطأ اثناء الطباعة بحث وضعت انتروبي رباعي هيدريد السليكون مكان انتروبي الاوكسجين اما ماذا ارجو بيان ذلك من الاخوة مع الشكر والتقدير ا وهل النتيجة 435 بالسالب صحيحة

في الحالتين النتيجة سالبة
والصحيح هي - 434

شكرا لمتابعتك

نعم اخي صديق الكيمياء شكرا لاهتمامك وملاحظتك نعم كان خطا مطبعيا استبدلت القيمتين والصحيح هو 434 -